Pour 2 raisons. La première est l’adaptation à cette neige auprès des athlètes, la seconde est l’impact écologique qu’elle encombre.

Concernant les sensations ski aux pieds, de nombreux sportives et sportifs sont très satisfaits de cette neige qui est apparemment, agréable, facile, plaisante et qui procure de bonnes sensations. Le biathlète français Martin Fourcade, quintuple médaillé d’Or aux JO, avait déclaré sur France Inter ne ressentir aucune différence entre ces 2 types de neiges. 

La neige de culture ne serait-elle pas la neige parfaite en termes de sensations ? Au vu des retours lors de cette édition et de notre champion, sans doute. Mais d’un point de vue écologique, peut-on en tirer la même conclusion ?

Selon Carlo Carmagnola, scientifique et spécialiste de la neige, en collaboration avec le CNRS, le Centre National de Recherches Météorologiques et Météo France, en comptant l’intégralité de la neige artificielle utilisée en France, au sein de toutes les stations de ski, près de 30 millions de mètres cubes d’eau sont usés. À titre de comparaison, c’est approximativement la même quantité d’eau utilisée pour une agglomération comme Grenoble.

En ce qui concerne l’électricité, la neige de culture consomme jusqu’à 5 kWh par mètre cube d’eau, un résultat en baisse au fil des années grâce aux nouvelles technologies qui ne cessent de se développer. 

« Il faut en général 4 000 mètres cubes d’eau », explique Carlo Carmagnola. D’après ses estimations, il faut donc au minimum 12 000 kWh d’électricité pour enneiger artificiellement un hectare de piste. À titre de comparaison, “La consommation moyenne d’une maison de 70 m2 chauffée à l’électricité est estimée à environ 10 000 kWh par an, tandis qu’une  maison de 150 m², également équipée d’un système de chauffage électrique, consomme environ 17 000 kWh par an.”

Les organisateurs des JO de Pékin 2022 garantissent que les canons à neige sont alimentés par des panneaux solaires, de quoi rassurer les plus sceptiques. 

Pour Carlo Carmagnola, l’utilisation de neige de culture a un impact environnemental faible comparé à d’autres disciplines ou même d’autres activités de la vie courante. De nouvelles technologies permettraient de minimiser au maximum les ressources mises en œuvre durant ces prochaines années. 

Ce n’est pas l’avis de Vincent Vlès, professeur en aménagement et urbanisme à l’université de Toulouse qui dénonce “Fabriquer de la neige nécessite une compression de l’air et de l’eau fortement qui demande beaucoup d’électricité”

La neige artificielle fond plus lentement ce qui provoque selon lui un retard de la repousse de la flore et augmente la prolifération de plantes invasives. 

Il y a également la pollution sonore. “Les enneigeurs tournent la nuit quand les températures sont plus froides. Ils font énormément de bruit, entre 60 et 80 décibels” ce qui est l’équivalent du niveau de bruit d’une cantine bruyante. Cela perturbe la faune, particulièrement les animaux nocturnes. 

L’ONG China Water Risk dénonce aussi en déclarant que l’équivalent de 800 piscines olympiques sont nécessaires pour assurer le bon fonctionnement des épreuves de ski alpin. 

Un débat qui ne cessera de diviser et de refaire surface à chaque édition.

Respecter l’environnement est une priorité. C’est pourquoi nos projets s’inscrivent dans une démarche écologique et environnementale.

Chamoue accorde une importance toute particulière en ce qui concerne le respect de la faune et de la flore qui composent la montagne et qui fait d’elle un lieu vivant et naturel. Nous collaborons directement avec des acteurs locaux qui s’engagent à respecter l’environnement.

En plus de s’intégrer parfaitement dans leur cadre, chacun de nos projets fait l’objet d’une étude minutieuse de l’impact sur son environnement direct. Grâce à ces études confiées à des acteurs locaux, nous nous assurons de respecter et de préserver les richesses que nous offre la montagne.

Chamoue Promotion

Confort et Authenticité.